Nokia 500 tolkija

Tõenäoliselt on kõige iseloomulikum ekslik arvamus tõlkija töö kohta selles, et väidetavalt on kahe keele vaheline kirjalik tõlge, mis muudab tõlkeprotsessi meeldivaks ja mitte väga automaatseks. Kahjuks on tegelikkus üsna vastupidine ja tõlkeprotsess on peaaegu alati täis võimalusi, nagu tihti juhtub mõlema keele idioomide ja süsteemide tahtmatu segunemine. Paljud tõlkekeskkonnas töötavad noored lähevad ekslikult eeldusel, et nende kutseala peetakse täppisteaduste rühmadele ja eeldab ekslikult, et konkreetsete terminite ja liikumiste vahel on tihedad suhted vastastikus keeltes. Täiendav arusaamatus on see, et on olemas muutumatuid tõlke vorme, mida saab krüptograafias dubleerida.

Tõlkija töö ei seisne mitte ainult lähte- ja sihtkeele vahelise vale kodeerimises ja dekodeerimises, vaid ka sõnastiku kui teadusliku abivahendi säilitamises, sest tõlke autori töö ei sarnane tõlkija toimimisega. Mõnikord peame tegelema masintõlgetega (tuntud ka kui automaatsed või arvutipõhised tõlked, s.t arvutiprogrammi poolt automaatselt tõlgitud tekstidega. Kuigi tõlkijate tehnoloogia on endiselt moderniseerinud ja rakendanud uusi lahendusi, ei esinda masina mõju siis rahuldavat taset. Sellegipoolest muutub keeruline arvutipõhine tõlketarkvara (CAT üha kasulikumaks, mis parandab tõlkijate tõlkeprotsessi.

Suurematest linnadest nagu Varssavi ei ole raske küsida spetsialiste, kuigi tõlkimine on keeruline ülesanne, mis nõuab autorilt suurt teadmist, suurt pühendumist ja sisulist ettevalmistust. Samas on tõlketööde keelte vahel stilistilised ja kirjavahemärgid, mis lisaks tõlkeprotsessi raskendamisele. Inglise keele tõlkija keeleprobleemide hulgas on nn keeleline sekkumine, s.t teadvuseta kombineerides esmase ja sihtkeele omadusi näiliselt sarnastes terminites (nt inglise omadussõna haletsusväärne & nbsp; ei tähenda haletsusväärset, ainult haletsusväärset. Mõnikord kõlab erinevatest keeltest sõnad peaaegu samamoodi, aitavad nende märgistustel väljendada end täiesti erinevalt, mistõttu tõlkija peab olema kvalifitseeritud mitte ainult keelelises mõttes, vaid ka teatud kõne kasutajate kultuuriliste saavutuste tundmise osas.